В дослідженні співставлено 17 статистичних показників для міст України із населенням понад 670 тисяч осіб. Це – Дніпропетровськ, Донецьк, Запоріжжя, Київ, Кривий Ріг, Львів, Одеса та Харків.

Такими показниками є рівень народжуваності та смертності, кількість шлюбів та розлучень, рівень забезпечення житлом та вартість житлово-комунальних платежів, будівництво нового житла, забезпеченість дитячими садками та школами, міським електричним транспортом, показники соціальної напруги (безробіття та злочинність), а також екологічні показники – кількість шкідливих викидів та озеленення територій.

Попри великий адміністративний, економічний та фінансовий потенціал Києва, Донецька чи Харкова, найкращий підсумковий показник продемонструвала Одеса. У цьому місті – найвищій рівень народжуваності та найнижчі житлово-комунальні тарифи, будується найбільше житла та найменше викидається шкідливих речовин в атмосферу (в розрахунку на 100 тис. населення). Місто також посідає 2-3 місця за іншими демографічними показниками, розвитком міського електричного транспорту та вирізняється низьким рівнем безробіття та злочинності.

Решта великих міст розташувалася вслід за Одесою у наступному порядку: Київ – 2 місце, Дніпропетровськ – 3, Кривий Ріг – 4, Львів – 5, Харків – 6. Найгіршими містами за якістю життя є і Донецьк – 7 місце та Запоріжжя – 8 місце. Там найгірша демографічна ситуація і будується неприпустимо мало житла. Ці міста гірше за інші забезпечені закладами дошкільного виховання та шкільної освіти і мають високий рівень безробіття та злочинності.

У Дніпропетровську та Кривому Розі – найвищий рівень забезпечення житлом. Одеса разом зі Львовом – лідери з будівництва житла. Найвищий рівень житлово-комунальних платежів – у Харкові та Києві, найнижчий – в Одесі та Дні петровську.
Найбільш розвинуті системи міського електричного транспорту (враховуючи метро) – в Харкові та Кривому Розі, а найгірша – у Львові та Донецьку. Найліпша ситуація із зайнятістю населення – у Києві та Одесі, найгірша – у Львові та Запоріжжі. У Запоріжжі та Кривому Розі – найвищій рівень злочинності, а найбезпечніші міста – Львів та Дніпропетровськ.

Один з головних висновків дослідження полягає у тому, що наявність значного ресурсного потенціалу не гарантує високого рівня життя мешканців. Важливішим чинником є наявність професійної команди міського голови та ефективної системи управління містом. Адже той факт, що столиця України, Київ, попри найбільші матеріальні та фінансові резерви посіла лише друге місце серед великих міст, можна пояснити виключно недолугим адмініструванням столичного голови (Л. Черновецького) та міської державної адміністрації. Натомість ефективний менеджмент одеського міського голови (Е. Гурвіца) та його команди при значно менших ресурсних можливостях вивів Одесу на перше місце за якістю життя населення серед великих міст країни.

Прес-служба «Інституту міста»