Фото Вячеслава Тенякова

Об этом заявил сегодня в ходе заседания городской комиссии по вопросам технико-экологической безопасности и чрезвычайным ситуациям вице-мэр Олесь Янчук.

По словам чиновника, многие рынки юридически оформлены как торговые центры. В частности, это касается Староконного, который по документам является торгово-выставочным центром. Такая же ситуация – с Новым рынком, где предприниматели уже провели акцию протеста, добиваясь возвращения на свои рабочие места.

В первой половине дня субботы 25 апреля Новый был частично закрыт, работали только некоторые точки, торгующие овощами, средствами гигиены и бакалеей, молочный и мясной корпус. Во второй половине дня его закрыли полностью.

В воскресенье предприниматели взяли рынок в осаду, и владелец, Эдуард Хачатрян, пошел им навстречу, открыв корпус. Свои действия он мотивировал тем, что в документах этот объект числится как торговый центр и рынком не является. В таком формате он ничем не отличается от супермаркета, которым работать разрешено, и, значит,  может функционировать. В корпус перебрались торговцы овощами и другими товарами.

В основном же одесские рынки закрыты, хотя это наносит большой урон и производителям сельхозпродукции, и ее реализаторам, отметил заместитель городского головы.

Директор муниципального юридического департамента Инна Поповская также заявила, что «ситуация неоднозначная» и бремя ее разрешения государство возложило на органы местной власти. 

Главный санитарный врач Украины Виктор Ляшко не издал распоряжение о закрытии базаров, а «рекомендовал» это сделать органам местной власти. В протоколе государственной комиссии по ТЭБ и ЧС записано поручение облгосадминистрациям решить вопрос о запрете функционирования рынков. Соответствующего решения госкомиссии нет. Областная комиссия также не приняла решение закрыть рынки, а обязала это сделать на местном уровне.

«Мы вынуждены выполнять рекомендации, поручения, спущенные сверху. Но продолжает действовать постановление Кабинета министров, в котором ничего не говорится о запрете функционирования рынков. Там сказано, что запреты на торговлю не распространяются на субъекты хозяйствования, которые торгуют продуктами питания, средствами гигиены и так далее. О месте торговли ничего не сказано. Возникает риторический вопрос: если на территориях, которые принято считать рынками, размещаются субъекты предпринимательства, торгующие разрешенными товарами, чем думали на государственном уровне, когда рекомендовали местным властям закрыть рынки? Чем огромный супермаркет отличается по необходимым мерам защиты от рынков? В супермаркетах нет контроля дистанции между покупателями», – подчеркнула юрист.

По ее словам, имел право предприниматель торговать или нет, решать будет только суд в каждом конкретном случае. Пока такой судебной практики в Украине нет, добавила И. Поповская.

О. Янчук также отметил, что правительство, вводя карантинные меры. не предвидело еще один момент, с которым столкнулись предприниматели. Торговцы продуктами, работающие во временных объектах торговли, небольших магазинах, закупали свой товар на оптовых рынках. Сейчас эти рынки закрыты. Перекрыты въезды в область. Таким образом, с одной стороны, предприниматель имеет право работать, при чем не освобожден от уплаты аренды и других платежей в бюджет, с другой – работать не может, так как ему негде закупать товар.

«Обстановка крайне накалена и выходит из-под контроля», – заявил вице-мэр. 

На 6 мая назначена протестная акция предпринимателей под Кабмином, присоединиться к которой намерены и производители сельскохозяйственной продукции.