Теперь помещение принадлежит частным лицам, а школа вынуждена арендовать помещение. Такая вот афера мэрии Костусева. Казалось бы, ничего необычного - украли, как и многое другое. Но есть нюансы...

Сделка была оформлена посредством мены. То есть так же, как в бытность начальником представительства по управлению коммунальной собственности Эдуарда Смоляра был обменен ряд небольших помещений в городе на целое офисное здание, в котором планировали разместить коммунальные учреждения. При этом Костусев и его окружение кричали о якобы имевшей место "афере Смоляра" в виде покупки здания по завышенной цене у частного предприятия и продаже ему же коммунальной собственности по заниженной цене. Коль уж это ставится в вину Смоляру и прокуратура в этом вопросе проявляет дивную принципиальность, возникает вопрос: как расценивать такие же действия мэрии Костусева? И когда прокуратура прозреет в этом вопросе? Или, быть может, что Смоляру нельзя, то Костусеву - можно?

В случае с помещением детской школы искусств № 4 ситуация такова. Одесский городской совет приобрел у некоей Наталии Ватренко никому не нужное помещение на проспекте Маршала Жукова, 89. Первый этаж и подвал многоэтажки оценены в 2,045,000 грн за 564 кв. м, что соответствует рыночной стоимости помещения. Тем же решением, Наталии Ватренко продано помещение школы площадью 272 кв. м.

Очевидно, что помещение на проспекте Маршала Жукова горсовету было абсолютно не нужно, а вот помещение школы - необходимо. Об этом свидетельствует тот факт, что школа взяла помещение в аренду.

Вчитаемся в текст решения: с одной стороны, горсовет принимает помещение на проспекте Маршала Жукова в дар. Иначе пришлось бы провести тендер на покупку помещения, заодно объяснив, зачем оно вообще нужно. Но тут же: "цену продажи [помещения школы] установить в сумме разницы между ценой" помещения школы и помещения г-жи Ватренко. Иными словами, горсовет все-таки купил помещение на проспекте Маршала Жукова, ложно оформив сделку как дарение. Но не получил за него деньги и не провел тендер.

Казалось бы, несмотря на юридические проблемы, по квадратным метрам сделка вполне справедливая. Если, конечно, забыть об адресе. Дом 89 на проспекте Маршала Жукова находится на самой окраине города. В коммерческом отношении это совершенно бесполезное место. Здание на улице Академика Королева, 76/1 — это фасадное строение напротив рынка, с огромной придомовой территорией.

Наталия Ватренко руководит "Южной правовой компанией", принадлежащей депутату горсовета. Мешал ли конфликт интересов голосованию? Кстати, одним из клиентов "ЮПК" является фирма "Винфорт", принадлежащая бывшему первому заместителю, а ныне советнику мэра Сергею Черненко.

Владимир УЩАПОВСКИЙ.