Маленький штрих к портрету: 19 августа 1991 года Гурвиц не побоялся объявить территорию Жовтневого райисполкома свободной от ГКЧП. Гурвиц умеет и выигрывать, и проигрывать, трезво оценивать ошибки и вновь выходить на ринг политической борьбы, как это происходит сегодня.

Предлагаем интервью, в котором Эдуард Иосифович ответил на вопросы читателей «Рупора Одессы» .

— Эдуард Иосифович! Ваше выступление на предвыборном съезде «УДАРа» было, пожалуй, самым нестандартным, острым и боевым. Тем не менее, ответьте: зачем и почему Вы в очередной раз идете в украинскую политику? Один из ваших «симпатиков» (в кавычках), например, удивляется: чего еще Гурвицу нужно - у него же все интересы за пределами Украины...

— В 2010 году, накануне местных выборов, я говорил о том, что вряд ли принял бы в них участие, если бы не парадоксальный выбор кандидата в мэры от партии власти. Парадокс заключается в том, что это был худший выбор из всех возможных даже теоретически. Протягивая всеми неправдами Костусева, Партия регионов заведомо уничтожала все, чего город добился за предыдущие годы, а заодно и свой авторитет. Вандализм чистой воды, поскольку отличительная особенность вандализма — это бессмысленность разрушения.

Худшие прогнозы сбылись, к сожалению, не только в отношении конкретной бездари, но и местного самоуправления в Украине в целом. В угоду так называемой «вертикали власти» оно было окончательно демонтировано, что автоматически исключило Украину из числа демократических государств. Мы не должны забывать: демократия – это не только независимые суды, свободная пресса, честные выборы. Это еще и независимое от центра, дееспособное местное самоуправление.

Ситуацию необходимо менять в корне, иначе все, что происходило в Украине после провозглашения независимости, по большому счету, теряет свой смысл. Вот почему я, как Вы говорите, в очередной раз иду в украинскую политику. Традиция приписывать мне какие-то интересы за пределами Украины насчитывает уже не первый десяток лет. Но даже за такой солидный срок «доброжелатели» не обзавелись ни одним конкретным примером. «Снежному человеку» и летающим тарелкам повезло много больше – их фотографируют в среднем раз в два — три года.

—  И все-таки — почему именно «УДАР»? По поводу Объединенной оппозиции Вы свою позицию обозначили четко, но есть же еще, например, «Украина, вперед!» Натальи Королевской, есть «Наша Украина»...

— Я уже говорил: «УДАР», пожалуй, единственная оппозиционная партия, чья программа предусматривает кардинальную реформу местного самоуправления, цель которой — реанимация этого (базового для любой страны) уровня демократии.

«Наша Украина» по ряду причин, прежде всего — субъективного характера, не является сегодня конкурентоспособной оппозиционной силой, обладающей необходимым для прохождения в Верховную Раду уровнем поддержки избирателей.

А «Украина, вперед!» — вообще продукт черных политических технологий. Это искусственное образование, цель которого — ослабление лагеря оппозиционных сил путем создания ложной альтернативы. Надеюсь, украинского избирателя не введут в заблуждение ни псевдооппозиционный фасад этой партии, ни несколько известных фамилий, мобилизованных в последний момент для ее раскрутки.

— Какую роль будет играть Гурвиц в организации предвыборной кампании «УДАРа» в Одесской области? И каковы, на Ваш взгляд, шансы этой партии в Южной Пальмире?

— У «УДАРа», на мой взгляд, в Одессе хорошие шансы. И не только в силу личной популярности Виталия Кличко. Одесситам импонирует принципиальная позиция этой партии, отвергающей «стабильность» последних лет и обладающей иммунитетом к политической продажности. Одесситы, как я могу судить, ценят отсутствие в списке «УДАРа» лиц, замешанных в коррупционных скандалах, войнах за кресла и должности и примелькавшихся за последние годы в пустопорожних телевизионных шоу. Ну а я буду делать для победы партии «УДАР» все, что в моих силах.

— Вернемся от политики к делам земным, которые интересуют жителей нашего мегаполиса. Вот уже почти два года, как Вы оставили пост городского головы. У Вас, конечно, было время поразмышлять над тем, что происходило и происходит в Южной Пальмире; со стороны, объективно и непредвзято посмотреть как на свою деятельность в бытность мэра, так и на то, что мы имеем сегодня. Учитывая Ваш многолетний опыт управления мегаполисом и умение откровенно отвечать на поставленные вопросы, скажите прямо: что по-крупному удалось сделать в период Вашего управления городом, а что и по каким причинам не удалось?

— Скажу прямо: если Вы — одессит, то и сделанное, и не сделанное нашей командой Вам известно не хуже меня. И Ваше святое право, как избирателя, оценить сделанное, исходя из собственного видения проблемы.

Когда менеджер любого уровня, будь то мэр, тренер олимпийской сборной или президент страны, начинает сам перечислять свои достижения и объяснять свои неудачи — это всегда выглядит не очень серьезно и совсем не убедительно. От менеджера ждут не слов, а результата, который должен говорить сам за себя.

— Разрешите задать Вам нелицеприятный вопрос: почему Костусев все-таки выиграл на выборах городского головы?

— Ваш вопрос может быть нелицеприятным только для тех, кто выдвинул этого трепача, тех, кто «крышевал» фальсификации в его пользу, а теперь не знает, как от него избавиться. Если вспомнить, КАК выиграл Костусев, не будет необходимости объяснять, ПОЧЕМУ выиграл. Я никогда не признавал результаты тех выборов. Именно поэтому я ни разу не появился в сессионном зале Одесского городского совета.

— Уточните, как Вы оцениваете работу нынешней городской власти? Сначала кратко —  по пятибалльной шкале, а затем — поподробнее, конкретно, с соответствующими аргументами.

— У человека, попавшего в автомобильную катастрофу, вряд ли появится желание подробно описывать, что конкретно в этой ситуации не нравится. Сегодня в таком положении оказался целый город. Конечно, местная власть заслужила только «двойку». И то лишь потому, что всегда находятся люди, которые делают что-то полезное, даже если руководитель — абсолютный «ноль». Список проваленных направлений работы нынешней Одесской мэрии идентичен списку того, что городской власти вообще следует делать.

— Какие главные, самые больные проблемы, на Ваш взгляд, сегодня стоят перед городом? Почему так много из начинаний нынешнего руководства заканчивается прожектерством, несбыточными обещаниями и закономерным разочарованием? Вот выдержка из письма наших читателей: «То, что сейчас происходит с городом, с прибрежной зоной, – это кошмар!» Может быть, виной тому постоянная смена кадров в команде нынешних одесских «реформаторов»?

— Главная проблема, которая сегодня стоит перед городом, это неотложное проведение честных выборов мэра. Реальная возможность для этого появится не раньше завершения выборов в Верховную Раду. Поменять что-то в работе нынешней власти – абсолютно невозможно. Эти кадры уже решили все, на что были способны.

Крайне важно, чтобы после ожидаемой победы оппозиции на парламентских выборах в числе первоочередных были бы приняты законы, которые позволят наполнить городской бюджет без оглядки на Киев. Проекты таких законов уже подготовлены партией «УДАР». Ну а после внеочередных городских выборов необходимо начинать реализацию комплексной программы реконструкции всей городской инфраструктуры: сетей, дорог, берегозащитных и очистных сооружений и т. д. Город надо приводить в порядок, и при наличии необходимой законодательной базы здесь нет ничего невозможного.

— И в развитие темы. Эдуард Иосифович! Политика — стезя неблагодарная. Преданность и дружба в ней встречаются все реже и ценятся на вес золота. Сохранились ли вокруг Вас прежние соратники, где они теперь, остаются ли они Вашей верной опорой?

— Слово «соратники», скорее, из лексикона профессиональных политиков. Я же значительную часть жизни проработал в местном самоуправлении, которое в нормальном своем состоянии имеет чисто хозяйственную природу. Здесь нет соратников, здесь есть менеджеры - более или менее эффективные, более или менее преданные своему делу, любящие свой город или себя… в этом городе. Команда управленцев — это не совсем то же самое, что команда политических единомышленников. Вторая может долго существовать и вне власти, первая — нет. Менеджер при любом политическом раскладе будет искать применение своим способностям. Но чисто человеческим, дружеским отношениям, если они есть, это, конечно, не мешает.

— Как Вы сегодня общаетесь со своими избирателями, которые, несмотря на все перипетии, остаются верными своему мэру Гурвицу?

— Здесь что-то новое придумать сложно. Это встречи – запланированные и спонтанные, интервью, общение в социальных сетях. В период предвыборной кампании буду чаще появляться на телевидении.

— И, наконец, последний откровенный вопрос: Гурвиц сегодня изменился или нет? Сохранился ли присущий Вам бойцовский дух, могут ли на него рассчитывать Ваши сторонники, которых немало в Одессе?

— Откровенный вопрос предполагает откровенный ответ, но не каждый откровенный ответ может быть односложным. Меняется абсолютно все, меняемся и мы. Это неизбежно, но объективно оценить перемены в самом себе очень сложно. Со стороны действительно виднее. Не думаю, что с годами я стал более податливым в вопросах, которые считаю для себя принципиальными. Другое дело, что в молодости преобладает скорость реакции на возникающую проблему. А с опытом на первый план выходит расчет возможных последствий.