Первым вопросом, рассматриваемым на заседании,стало рассмотрение депутатского запроса народного депутата Украины Оксаны Билозир относительно многочисленных обращений общественности и отдельных граждан Одессы по поводу ситуации, сложившейся в нашем городе в связи с ненадлежащим расследованием правоохранительными органами Одесской области ряда уголовных преступлений. В работе заседания приняли участие прокурор Одесской области Василий Присяжнюк, депутат Одесского горсовета Марина Багрий-Шахматова, лидер Комитета Обороны Одессы Сергей Гуцалюк, представители общественности Одессы, депутаты различных политических фракций - БЮТ, НУНС, компартии Украины, блока Литвина.

Депутат городского совета Марина Багрий-Шахматова в своем выступлении детально представила напряженную ситуацию, сложившуюся в Одессе в связи с, фактически, безнаказанными уголовными действиями, осуществляемыми партией Родына, нагнетаемую к тому же с помощью подконтрольного Маркову телеканала АТВ. Затем члены Комитета заслушали информацию Василия Присяжнюка по поводу хода расследования четырех уголовных дел, открытых в отношении лидера партии Родына Игоря Маркова. У присутствующих возникло множество вопросов, касающихся ведения этих дел.

В частности, заинтересовало Комитет, на каком основании было закрыто уголовное дело, возбужденное в марте 2007 года в связи с нападением Маркова и его боевиков на сотрудников мирный пикет у стен областной госадминистрации, в 2007 году. Василий Присяжнюк объяснил этот загадочный факт тем, что, якобы, ради объективности рассмотрения дела, оно было передано в прокуратуру Николаевской области. Заинтересовало депутатов и то, почему дело Маркова было передано именно прокурору Николаевской области Стоянову.

Также у членов Комитета возник вопрос, каким образом за три дня до объявления прокурором о закрытии дела, Игорь Марков в программе АТВ и с помощью подконтрольных ему информационных сайтов заявил о закрытии уголовного дела, возбужденного в его отношении. Столь самоуверенные заявления лидера "Родыны" делают достаточно логичным вывод об использовании в противоправной деятельности Маркова неких коррупционных схем. Правда, на сегодняшний день уголовное дело по факту избиения мирного пикета,, будут вновь переведены в Одесскую прокуратуру. Кроме того, прокурор Одесской области проинформировал членов Комитета о том, что дело о захвате охранниками Маркова сотрудников УСБ уже расследовано и предано в суд, который и определит положенную им по закону меру ответственности.

Реакцией на это заявление Василия Присяжнюка стал заданный почти одновременно вопрос членов Комитета депутата от НУНС Владимира Стратовича и депутата от БЮТ Юрия Прокопчука о том, почему не открыто дело непосредственно в отношении Игоря Маркова - ведь противоправные действия совершали его охранники. Все члены Комитета с возмущением критиковали деятельность правоохранительных органов Одесской области, недоумевали, почему подобные прецеденты возможны в правовом государстве, каковым, согласно Конституции, является Украина, требовали объективного расследования дел и выявления причин, по которым расследование уголовных дел, открытых относительно противоправной деятельности Игоря Маркова, рассматриваются Одесской областной прокуратурой на протяжении 2 лет, а то и вовсе закрываются.

Итогом заседания стало обращение членов Комитета к Генеральной прокуратуре Украины с требованием на протяжении месяца информировать их о ходе расследования четырех уголовных дел, возбужденных в связи с деятельностью лидера партии Родына. - Я считаю результат работы Комитета победой общественности Одессы, которая не позволит оставить безнаказанным разгул марковской уголовщины. Ведь подобные прецеденты дестабилизируют политическую ситуацию не только в Одессе, но и во всем государстве, - заявил принимавший активное участие в работе Комитета лидер общественной организации Комитет Обороны Одессы Сергей Гуцалюк.