Возмущенные горожане обратились за разъяснениями к руководству коммунального предприятия, но там только развели руками: мол, начисление по двойному тарифу сделано по решению хозяйственного суда: он удовлетворил иск мусоровывозящей компании «Союз» о взыскании с КП 1,1 млн. грн.

Мы разыскали этот вердикт. Оказывается, еще в 2010 году принадлежащее лидеру партии «Родина» Игорю Маркову ООО «Союз» подало в суд на все одесские ЖКСы. Предметом разбирательства стали события времен знаменитой «мусорной войны». Напомним: 30 - 31 декабря 2009-го все коммунальные учреждения и предприятия города не стали продлевать договоры о вывозе твердых бытовых отходов с фирмой «Союз».

Поводом стало то, что «Союз» недобросовестно оказывал услуги по вывозу мусора – в частности, во время беспрецедентного снегопада 16 декабря и в последующие дни.

Также ЖКСы не подписали акты о выполненных фирмой работах за декабрь. Соответственно, за этот месяц горожане не платили.

«Союз» подал в суд иск с требованием признать задолженность и обязать коммунальщиков ее погасить. 9 марта прошлого года Хозяйственный суд области удовлетворил иск к ЖКСам «Вузовский» и  «Черноморский». При этом упомянутые долги фигурируют в решении как задолженности населения, а не КП. Отсюда и начисления по двойному тарифу.

Отметим, что «Вузовский» обжаловал решение суда, но сделал это слишком поздно – спустя 20 дней, когда все сроки апелляции вышли. 4 апреля 2011-го Апелляционный хозсуд выдал определение, которым отказал коммунальщикам в удовлетворении жалобы.

Но если решение суда вступило в силу еще полтора года назад, почему платежки с новыми суммами пришли только сейчас? Не связано ли это с тем, что хозяину «Союза» банально не хватает средств на продолжение дорогостоящей избирательной кампании в Киевском районе и Марков хочет поднакопить деньжат, чтобы продолжать раздавать пайки и делать другие «подарки» своим избирателям?

Мы задали вопрос о странном несовпадении сроков начальнику юридического департамента мэрии Марии Еременко. Но чиновник сослалась на неведение и попросила время на то, чтобы уточнить все обстоятельства дела.

Между тем в пресс-службе ООО «Союз» заявили, что фирма не обязывала одесситов погашать задолженность. «У нас нет прямых договоров с людьми: компания заключает договоры с ЖКСами. Действительно, суд по нашему иску обязал коммунальные предприятия погасить возникшую в декабре 2009 года задолженность. Однако где достать средства – решать КП, а не нам. Что касается самого решения суда, то, на наш взгляд, оно справедливо. Услуги были предоставлены вовремя и качественно, но оплаты не последовало, что противоречит условиям договоров и действующему законодательству», — сказал представитель ООО.

От редакции: «Союз» действительно заключает договоры не с людьми, а с коммунальными предприятиями. Однако документы эти прописаны таким образом, что любая задолженность перед компанией должна погашаться не кем-нибудь, а конечными потребителями услуг, то есть жителями Одессы. Об этом, в частности, идет речь в пункте 5.1 каждого соглашения между КП и ООО: «Все расчеты осуществляются в национальной валюте Украины путем оплаты стоимости услуг по вывозу твердых бытовых услуг через автоматизированную систему учета коммунальных платежей (АСУКП, он же ГЕРЦ). Разница между суммой, которая указана в акте предоставления услуг за текущий месяц и суммой оплаты через систему АСУКП, определяется сторонами как ЗАДОЛЖЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ».