Об этом ИА «Контекст-Причерноморье» сообщили в пресс-службе партии «Фронт змін».

«Кандидат  от «Фронта змін» Виктор Мельник  баллотировался в депутаты Одесского городского совета по одномандатному мажоритарному избирательному округу №59. По итогам голосования он получил копии протоколов с соответствующими подписями и мокрыми печатями на всех семи избирательных комиссиях округа. Эти документы свидетельствуют, что он одержал победу, поскольку за него проголосовали 1 тыс. 70 избирателей. Второй результат получил Андрей Шишовский — 1 тыс. 28 избирателей.

Однако Одесская городская избирательная комиссия объявила победителем Андрея Шишовского. Это стало возможным после того, как участковая избирательная комиссия «приписала» ему почти 60 лишних голосов.

На участке  №05334, как свидетельствует копия  протокола, полученная В. Мельником, за него проголосовали 256 избирателей, за Андрея Шишовского ― 258 избирателей. Однако, в протоколе, полученном Одесской городской избирательной комиссией, на участке №05334 за Виктора Мельника проголосовали 256 избирателей, а за Андрея Шишовского уже 315 (протокол №2). Это позволило Одесскому горизбиркому объявить Андрея Шишовского победителем в округе.

Таким образом, были составлены два протокола о  подсчете голосов на избирательном  участке №05334 в Одесской области, у которых одинаковый правовой статус (ни один из них не является уточненным), однако они отличаются количеством проголосовавших за А. Шишовского. При этом, протоколы не отличаются в части количества неиспользованных избирательных бюллетеней, количества проголосовавших, количества избирателей, получивших бюллетени и количества избирательных бюллетеней, признанных недействительными. Эти протоколы могут привести к диаметрально противоположному результату выборов в округе, в зависимости от того, какой именно протокол будет учтен при установлении результатов выборов. Кроме того, они составлены в разное время: момент составления первого протокола может быть подтвержден показаниями свидетелей ― доверенных лиц В. Мельника; момент составления второго протокола неизвестен, хотя указанные доверенные лица принимали участие во всех заседаниях соответствующей ТИК», — отметили в пресс-службе.

Лидер «Фронта  змін» Арсений Яценюк обратился  к Генеральному прокурору и главе  Службы безопасности Украины, где отметил, что «существование двух противоположных  по смыслу протоколов, применение которых способно привести к разным результатам выборов, согласно избирательному законодательству Украины, является недопустимым и противоправным, и свидетельствует о наличии грубых нарушениях законодательства в действиях избирательной комиссии и ее членов».

«Составление, оформление и предоставление второго  протокола УИК с недостоверными данными в Одесскую городскую  избирательную комиссию могут свидетельствовать  о наличии признаков состава  преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса Украины», — отмечается в обращении.

Арсений Яценюк требует от Генпрокурора и главы  СБУ провести проверку составления  двух протоколов УИК №05334 и, в случае выявления фактов нарушений законов  Украины, принять соответствующие  меры прокурорского реагирования.